오늘의 AI 노트

요즘 AI 도구를 이것저것 사용하다 보니 자연스럽게 이런 생각이 들었습니다. ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity에게 같은 질문을 던지면 과연 어떤 AI가 가장 좋은 답변을 해줄까? 처음에는 그냥 느낌으로 비교했습니다. 어떤 답변은 글이 깔끔했고, 어떤 답변은 정보가 더 자세했고, 어떤 답변은 실용적인 예시가 많았습니다. 하지만 계속 사용하다 보니 단순히 "이게 더 좋은 것 같다"는 감각만으로는 비교가 어렵다는 생각이 들었습니다. 특히 블로그에 AI 사용 후기를 쓰려면 조금 더 정리된 기준이 필요했습니다. 제가 평소 답변을 비교하는 기준은 대략 이렇습니다. 📌 AI 답변을 비교할 때 제 평가 기준 답변이 정확한가 글의 흐름이 자연스러운가 실제로 써먹기 좋은가 읽기 편하게 정리되어 있는가 이런 항목을 기준으로 점수를 매기고, 어떤 AI가 가장 나은 답변을 했는지 기록해두면 나중에 비교할 때 훨씬 도움이 될 것 같았습니다. 그러다 문득 이런 생각이 들었습니다. "이걸 직접 웹앱으로 만들어볼 수 있지 않을까?" 물론 저는 전문 개발자가 아닙니다. 코드를 직접 짜서 웹앱을 만드는 일은 아직 어렵게 느껴집니다. 하지만 요즘 자주 들리는 말이 있습니다. 바로 바이브 코딩 입니다. 바이브 코딩은 코드를 한 줄씩 직접 작성하는 대신, 만들고 싶은 결과물을 자연어로 설명하면 AI가 그에 맞는 코드를 만들어주는 방식입니다. 2025년 초 AI 연구자 안드레이 카파시가 처음 제안한 개념으로, 지금은 비개발자도 아이디어를 빠르게 형태로 만들어볼 수 있는 입구로 주목받고 있습니다. 그래서 이번에는 바이브 코딩 방식으로 작은 웹앱을 하나 만들어보기로 했습니다. 거창한 서비스가 아닙니다. ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity의 답변을 같은 질문 기준으로 비교하고, 점수를 매긴 뒤 기록으로 남길 수 있는 간단한...

요즘 AI 안 써본 사람이 거의 없죠. 그런데 막상 "어떤 거 써야 돼?" 하고 물으면 다들 머뭇거려요. ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity… 이름도 비슷비슷하고, 뭐가 다른지 감도 잘 안 와요. 저도 처음엔 그냥 ChatGPT 하나만 썼는데, 하나씩 유료로 결재해서 직접 써보니까 진짜 성격이 다 다르더라고요. 오늘은 이 네 가지 AI를 최대한 쉽게, 그리고 실제로 어디에 써야 좋은지 까지 정리해드릴게요. 🟢 ChatGPT – 일단 입문하기 좋은 만능형 ChatGPT는 OpenAI에서 만든, 가장 유명한 AI예요. 한 마디로 표현하면 "팔방미인" 에 가깝습니다. 글쓰기, 아이디어 짜기, 간단한 코딩, 이미지 생성, 음성 대화까지 거의 다 됩니다. Canvas라는 기능을 켜면 글이나 코드를 옆 창에 띄워놓고 같이 다듬을 수 있어서 작업할 때 편하고, 메모리 기능 덕분에 내 말투나 자주 시키는 작업도 기억해줘요. 뭘 시켜도 평균 이상은 해주는 게 가장 큰 장점이에요. 사용자가 워낙 많아서 자료도 많고, 어떻게 써야 잘 쓰는지 가이드도 어디서나 쉽게 찾을 수 있죠. 👍 이런 분께 추천 처음 AI를 써보시는 분, 한 곳에서 다양한 작업을 해결하고 싶은 분 🟠 Claude – 글쓰기와 긴 문서 작업의 끝판왕 Claude는 Anthropic이라는 회사에서 만든 AI예요. 글 쓰는 사람들 사이에서 평이 진짜 좋아요. "Claude가 쓰면 사람이 쓴 것 같다" 는 말이 괜히 나오는 게 아니에요. 톤이 자연스럽고, 한국어도 어색한 번역체가 적은 편입니다. 블로그 글, 카피라이팅, 에세이처럼 문장의 결이 중요한 작업에서 특히 만족도가 높았습니다. 또 하나 큰 강점은 긴 문서 처리 예요. 긴 PDF나 많은 분량의 텍스트를 넣고 요...